GANGS OF NEW YORK - Película en Español

Peliculon / Ver pelicula online gratis / Gangs of New York

Gangs of New York online en español

Ingresar

Ingresar al Panel de Administracion

Email o Contraseña incorrectos.

Recordar datos
Registrate
Registrate como usuario de Peliculon.tv
Hombre

Mujer

Nací el... / /

Ver pelicula Gangs of New York

Gangs of New YorkInicio » Crimen » Gangs of New York

Valorar esta Pelicula
4.00/5 de 3 votos

Gangs of New York Online - 1860. Corrían tiempos de incertidumbre para los Estados Unidos y sus gentes. Enzarzada en una guerra civil, la joven nación se encontraba al borde del caos.

Pero los habitantes más pobres de la ciudad de Nueva York, estaban librando otra guerra. Su hogar era el barrio conocido como Five Points, un lugar dejado de la mano de Dios, sucio y repugnante; sin lugar a dudas, uno de los vecindarios más duros y desdichados del mundo..S Puedes ver Gangs of New York gratis online o en cines con audio original en francés, subtitulada y doblada al español latino (Latinoamérica). Esta pelicula se estreno en el año 2002. La edición en DVD y Blu-Ray HD de la película completa generalmente se comercializa aproximadamente tres meses después de su estreno oficial en las salas de cine.

Titulo Original: NA
Año: 2002
Fecha estreno: 2003-02-28
Reparto: Leonardo DiCaprio, Daniel Day-Lewis, Cameron Diaz, Jim Broadbent, Henry Thomas, Liam Neeson, Brendan Gleeson, John C. Reilly, Gary Lewis, Stephen Graham, Eddie Marsan, Alec McCowen, Larry Gilliard Jr., Cara Seymour, David Hemmings
Director: Martin Scorsese
Género: Crimen
Visto: 4487 veces.
Idioma: Español, Latino, V. Original, Castellano, VO, Inglés | Subtitulos: No | Duración: 167 Min.
[+] Info en IMDB: #217505

Comprar pelicula

Enlace

Servidor

Idioma

Castellano
Español
Español
Español

Calidad

DVD-Rip
DVD-Rip
HDTV-Rip
DVD-Rip

Precio

!

Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario
Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario
Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario
Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario

Visualizar pelicula online

Descarga Directa

Enlaces eMule

Ver trailer

Cargando el player

Criticas

Critico

Bueno, acabo de volver de ver "Gangs of New York" en el teatro, y tengo muchas cosas positivas que decir sobre esta película. Fácilmente es la película más poderosa que he visto este año, superando incluso la excelente "White Oleander". Nunca he visto una película de retratar la pobreza en el siglo XIX, así como lo hizo esta película. También me hizo sentir como si estuviera allí, asistiendo a la pobreza y la brutalidad. Es una película que nos hace estar agradecidos que tiempos como los que han pasado y para nosotros no hay que olvidar a aquellos que vivieron y murieron durante esos tiempos. También es una película que no tiene mieda de mostrar la guerra en su uglyness total. Martin Scorsese definitivamente tiene su punto a través con esta película, pero no solos. El elenco fueron excelente en sus partes, no mala actuando aquí en absoluto. Leonardo DiCaprio y Cameron Diaz mostraban son caras más que simplemente bonitas. Daniel Day-Lewis fue magnífico como "El carnicero", un personaje a quien desea tanto amor y odio. Sencillamente la mejor película que he visto durante todo el año, y espero que se obtenga nominados (y ganar) muchos Oscars. Incluso si no es así, es un verdadero ganador en mis ojos. Agradable ver que Hollywood puede realmente hacer algo útil con un presupuesto de $100million por una vez. Esto estaba tocando en el teatro al mismo tiempo que "Las dos torres"... Lamentablemente, la mayoría de la gente en la alineación de larga fue a ver "TTT"... seguro que extrañaban, ya GONY tiene más que decir en los primeros 10 minutos de LOTR tiene que decir más de 3 horas. Aunque esta película es bastante larga (2 horas 47 minutos), yo estaba tan provocada por lo que el tiempo voló por. "Pandillas de Nueva York".... Una película que no se pierda!!

10/10 - Altamente recomendado!
Critico

Daniel Day-Lewis eleva esta película de sólo "buena" a "muy bueno" o incluso "excelente." es absolutamente fascinante, uno de los más interesantes "villanos" que he visto en la película. Lo siento que Day-Lewis no ganó el Premio de la Academia por su actuación. Fue simplemente excepcional para ver. Sus expresiones faciales solo me habían rajado!

Day-Lewis jugado "Corte de Bill 'El carnicero'" es un loco desagradable. Sin embargo, no hay ninguna real "buenos" en esta historia. El supuesto héroe, interpretado por Leonardo DiCaprio, es un hombre que busca venganza con un montón de defectos a sí mismo. El resto de los personajes son ladrones, pandilleros, políticos corruptos o policía corrupto. Ah sí, otra película familiar que amablemente director Martin Scorsese.

Lo que carece de Scorcese en los valores familiares, se acerca a compensar en estilo. Esta es otra película visual fascinante con grandes conjuntos, disfraces, color y trabajo de la cámara. Otros toques de Scorcese típicos son aquí: lenguaje brutal y ataques a católicos. (Me pregunto si la palabra f se utilizó en los días que esta película tiene lugar).

Todos en todos, una película resistente que puede ser muy desagradable ver pero Lewis y los espectaculares efectos visuales.
Critico

Soy una Guerra Civil "buff", así que quería ver esta película el momento que escuché que lo hizo. Sí, los disturbios del proyecto de Nueva York ocurrió, apenas dos semanas después de la victoria del Norte en Gettysburg, demostrando que el resultado de la guerra era cualquier cosa menos seguro, incluso después de que Lee había sido obligada a retirarse a la orilla sur del río Potomac. Hoy, muchos encuentran este sorprendente.

La película tuvo alguna licencia, sin embargo. No hubo ningún disparo mayorista contra civiles por soldados de la Unión. De hecho, reportado muertes después de tres días de disturbios fueron menos de cien. Muchos de los muertos eran negros seleccionados al azar, que fueron ahorcados y mutiló (con precisión que fue representado en la película). Hoy, muchos también encontraría este sorprendente, porque las escuelas enseñan que el norte era bueno, y el sur era malo. La verdad es que los negros fueron sometidos a trato inhumano en todas partes, especialmente en las ciudades del Norte.

También no hubo ningún disparo por embarcaciones offshore. Esa fue la licencia artística. (Mi fuente para todo lo anterior es una tesis doctoral que fue publicada hace unos diez años titulados "Disturbios de proyecto de los ciudad de Nueva York.")

La película hace que el punto importante que el norte se había quedado sin mano de obra "casa adulto" para luchar contra el sur. ¿No hubiera sido por voluntarios irlandeses y alemanes a través de 1863 y negros voluntarios en 1864, el norte habría pidieron la paz. La Plataforma Democrática de 1864 se comprometió a llevar la guerra a una conclusión rápida y pronta.

Bravo a Scorsese para sacar todo esto a la luz. Entretanto, la película es de unos veinte minutos a largo. Las escenas de burdel, las escenas de "uptown" y algunas de las escenas en las catacumbas me llamó la atención como lento y superflua. Por otro lado, las escenas de calles y las escenas de las pandillas al azar (de los cuales deseo hubo más) fueron gloriosas.

Una cosa Scorsese dejó, sin embargo: las montañas de desechos humanos y animales en las calles! Poco después se estrenó su película, the History Channel produjo un documental sobre el espacio de cinco puntos y es asombroso a considerar las toneladas y toneladas de animales y humanos desechos amontonando en las calles y los miles de galones de orina que se ejecutan en los canalones. Hubo fotos antiguas de residuos en las calles apilados de seis pies de alto. Ni que decir, la mortalidad infantil en un ambiente tan fétido fue alrededor del 50%. Scorsese deja esto, y hay apenas un caballo en la película.

Day-Lewis hace un trabajo excelente con un personaje que se desarrolla de forma desigual. Es un matón homicidio en un principio, un amenazante, pero algo benigno, presencia en el medio y un asesino psicótico en el final. No es muy claro por qué él vacila la forma que lo hace. Bipolar, supongo. DiCaprio demuestra que puede actuar, y él exuda una hombría que no poseía en películas anteriores. Díaz se convierte en una meritoria actuación. El elenco de miles añade un toque agradable a la película.

Nunca diría que se trata de una "gran" película, pero ciertamente es digno de una mirada. ¡ Felicitaciones a Scorsese para el esfuerzo hercúleo y una punta del quepis para el final poético, que me recordó al final en "San Francisco. de 1936"
Critico

¿Encontrarse cavilaciones sobre el lamentable estado de la civilización últimamente? Si es así, yo recomendaría encarecidamente tome un viaje en ' Gangs of New York' y ver cuánto peores cosas SOLÍAN ser en el pasado no muy lejano. La película es panegírico épico de Martin Scorcese a la anarquía que hizo América gran, un tema explorado más a menudo contra un telón de fondo del Far West, fuera de la pradera abierta o en ciudades Carnby como Tombstone, Arizona o Dodge City, Kansas. Aquí ha sido transferido a 1860 Nueva York, que en la visión de Scorcese, resulta para ser un verdadero infierno dickensiana de vicio y corrupción, un lugar lleno de mafiosos rivales, carteristas, políticos corruptos, policías de ilegales e incluso los bomberos tan obsesión con las cuestiones de jurisdicción que hacen batalla física con departamentos rivales mientras sube un edificio desatendido en llamas detrás de ellos. Este es un mundo donde la vida no tiene ningún valor y donde la existencia de un hombre puede ser fumada sin tanto como un por-tu-dejar ni una sola persona dejado para llorar su muerte. Los miembros de estas pandillas rivales que los Sharks y los Jets - quien harían su aparición en el mismo césped un siglo más tarde - como meras pantywaists en comparación.

Visualmente, la película es una obra maestra, ofreciendo la mejor cinematografía, dirección de arte y diseño de vestuario de cualquier película estrenada en 2002. Con la ayuda de algunos maestros artesanos, Scorsese ha creado un mundo completo a sí mismo, que no se ve como cualquier cosa que hayamos visto en la película antes. La configuración proporciona una impresionante mezcla de lo real y lo surreal, con todo, desde los edificios de la tablilla intercalada a los sombreros de pies de altura, derivados de su estilo de exageración extrapolado. Realmente es un logro increíble, alucinante.

La misma no necesariamente se dijo para el resto de la película, sin embargo. Basada en una historia de crítico de cine ex Jay Cocks, el guión de pollas, Kenneth Lonergan y Steven Zaillian propio nunca alcanza el nivel de la grandeza prometida por el ajuste. El principal inconveniente es la historia en sí, que es básicamente sólo un venganza trillado melodrama todos gussied hasta en la ropa elegante de período. Leonardo DiCaprio toma protagonismo como Amsterdam Vallon, un hombre joven que, como un niño, fue testigo del asesinato de su padre a manos de Bill 'el carnicero' cortar, el hombre menos vencido jamás para aterrorizar a las calles de esta metrópoli incipiente. Bill, quien es un experto con cuchillos y otros instrumentos de corte, es el hombre de todos los habitantes de la sección de la ciudad conocida como temen los cinco dedos y él es capaz de usar que miedo para hacerse el indiscutible rey de la zona. Después de una ausencia de 16 años, Amsterdam vuelve a la escena del crimen, determinó que incluso la partitura y hacer pagar por su delito con su vida a Bill.

A pesar de las glorias de la configuración, Scorsese nunca es capaz de llevar la historia en sí a la vida. Quizás DiCaprio es demasiado débil y pasiva para hacer una papel muy convincente para el corte de pico duro como acero (que parece fuertemente derivadas del carácter de Bill Sikes Dickens en 'Oliver Twist', una fuente literaria que nunca parece demasiado lejos de las mentes de los autores de la película). Quizás Daniel Day Lewis es demasiado convincente en el papel de villano para hacerla parecer nada incluso cerca de una pelea pareja. Quizás, también, la hebra de trama romántica obligatorio que DiCaprio con un miscast Cameron Diaz es simplemente demasiado hokey para encajar en la sombría historia digan aquí. La razón que sea, el núcleo de la película resulta para ser el elemento más débil de ' Gangs of New York.' Además, el diálogo es absolutamente banal y sin inspiración, conformado principalmente por trivialidades espeso y Filosofando mal concebidas. Suerte para nosotros, entonces, que el director nos ha proporcionado suficiente estímulo visual que nos intrigado por lo menos, si no bastante fascinado, toda.

Lo que fascinan a nosotros, sin embargo, es todo el detalle histórico que impregna el margen exterior de la historia. Estos incluyen el omnipresente telón de fondo de la Guerra Civil, que mantiene que invade al mundo estas personas habitan, y los motines contra la guerra que prácticamente todos de la ciudad de Nueva York desgarró - las cuales utilizan los cineastas como una especie de macrocosmos comentar las batallas mezquinas y rivalidades que tienen lugar en esta parte infernal de la ciudad. En momentos como estos, ' Gangs of New York' casi toque la grandeza. También de interés es la forma en que la película pone de relieve la actitud anti-inmigración haciéndose que ha calado tan completamente la historia de un país que, en una paradoja desconcertante, ha siempre precia (en teoría, al menos, si no siempre en la práctica) de ser el gran 'melting pot' para el mundo oprimidos y despojados de sus derechos a - y la película nos recuerda cómo prevalece esa actitud anti-inmigrante es aún hoy en muchos sectores. Verdaderamente, algunas cosas nunca cambian.

En cierto modo, esta película podría hacer una interesante pieza de Scorcese 'Casino', en que ambas películas tratan el tema de la ilegalidad y la corrupción, haciendo camino para conformidad legal y respetabilidad. Cada una de estas obras, tan distantes uno del otro en tiempo y lugar, logra retratar el tipo de épicas dolores de parto que ciudades y países a menudo tienen que pasar antes de que pueden llamarse verdaderamente 'civilizado'. Este tema es, sin duda, lo que llevó a Scorcese para componer una especie de Oda visual a la ciudad de Nueva York su último disparo, su propio personal valentine a una ciudad que ha sufrido mucho en los últimos años. Es su forma de decir que, desde esos inicios escuálidos, ciudad de Nueva York se ha convertido en el gran centro cultural que es hoy y que puede estar orgulloso de su patrimonio y la gente que ayudó a hacerlo. Después de los acontecimientos del 9/11, es un sentimiento muy poderoso y agitación de hecho.

Sí, ' Gangs of New York' es una película muy deficiente en muchas maneras, pero también es una obra de visión y de realización técnica casi incomparable que merece ser visto. Incluso si no hay mucho aquí enganchar la mente o el corazón, siempre puede fiesta tus ojos en las visiones gloriosas desplegado allí en la pantalla.
Critico

Usted pensaría que Scorsese ha mordido un poco más que él podía masticar posiblemente, esta vez. Bueno, no lo hizo. Pandillas de Nueva York no es una "obra maestra épica" y no es porque dudo seriamente el objetivo de directores fue. Es una gran película en su propia cuenta, pero tienes que verlo de la manera correcta.

La trama: ritmo suficientemente apretada y bien, con un par de bajas (se espera para una película de tres horas) pero generalmente sale bastante limpio. Algunos pueden encontrar inquietante, como contiene violencia extrema y no retratar una América de trabajadores felices, incluso esclavos felices, autoridades ricas y sólo benevolentes - en su lugar, se sociedad retratos la verdadera 1860. Definitivamente no es para quienes gustan sus películas con abundante azúcar sobre la parte superior.

La épica y el drama: bueno, básicamente la película es la historia de dos hombres. Alrededor de las cosas evolucionan y sale a brave new world - pero sólo llegamos a ver las instantáneas de ese mundo. Hasta la última secuencia, que es cuando la ciudad entera "explota" (en algunas ocasiones literalmente...) y las calles están siendo cubiertas en sangre, y los dos aspectos (la historia principal y los acontecimientos de la época) están siendo atados en el mismo continuo.

Al mismo tiempo, el director intenta retrato del todo nacimiento y crecimiento de los Estados Unidos, en una especie de parábolas, pero sin perder su enfoque en la historia principal y los alrededores. Scorsese se sumerge profundamente en la psicología de sus héroes, sin dar ninguna explicación de sus actos que no sean la probable - nos permite averiguar nosotros mismos, y es un regalo dado por Dios.

Los elementos visuales: la película es inquietante, ya que contiene violencia extrema. Literalmente hay corrientes de sangre, hacking, roza, aplastamiento - incluso algunos fans de la película de acción (hey loco, mira, destrozaron la cabeza con esa cosa... cool, hombre! ") podría encontrar algunas partes de la película interesante. La última secuencia es visualmente asombrosa, y es una razón para ver esta película una y otra vez... Si tienes el estómago para realmente hacer frente a las imágenes inquietantes, es por su propia cuenta.

Los actores: no pensé que llegaría un día cuando yo diría que Leo Di Caprio puede actuar, pero.. .here ir: el niño puede actuar. Y bastante bueno también. Supongo que necesitaba un Scorsese para ponerlo en el camino correcto. Mismo con Cameron Diaz - tiene cierto potencial, parece ser asi. Muy mal que ella residuos en películas como "la cosa más dulce" y otros throw-ups como ese. Y... Daniel Day Lewis. Realmente, con esta actuación, deben dar le Premio de la Academia. Retrata al vil "carnicero" de una manera que pocos serían capaces de, y añade profundidad a un personaje que muy fácilmente podría terminar "bidimensional". Él es increíblemente bueno.

New York, New York: Scorsese obtiene involucrado en algo que compara a su anterior funciona como un lujo deportivo poco se compara con un enorme camión: un film grandioso de proporciones épicas y de gran ambición. Ofrecen, creo. Pero esta película será no reconocida universalmente, porque hay demasiada violencia, la corrupción, la falta del buenas viejos blancos vs negro (mal de vs bueno, me refiero) concepto y no endulzar la píldora en cualquier forma. Es inquietante y raw, y es un gran. No es una película política - de tal, el director generalmente toma una postura, un héroe de la "verdadera", una opinión contraria y se basa en aquellos. En este caso, el director es realmente endistancemented y evita esa distancia, incluso su "héroe". No hay nadie 'bueno' en esa película, todos actúan como piezas de ajedrez en una forma predeterminada, pero al mismo tiempo intentan explotar y hacer sus propias.

El veredicto: una película fabulosa, que va a ser reconocido por tal en algunos años

Películas similares para ver gratis

Siguenos en Facebook y Google+

GANGS OF NEW YORK - Película en Español

Gangs of New York online en español

Ver pelicula Gangs of New York

Gangs of New YorkInicio » Crimen » Gangs of New York