Ingresar

Ingresar al Panel de Administracion

Email o Contraseña incorrectos.

Recordar datos
Registrate
Registrate como usuario de Peliculon.tv
Hombre

Mujer

Nací el... / /

Ver pelicula La dama de hierro online gratis

La dama de hierroInicio » Biografia » La dama de hierro

Valorar esta Pelicula
3.88/5 de 8 votos

Esta película nos narra la historia de la vida de Margaret Thatcher, conocida con La Dama de Hierro. Una mujer que acabó con las barreras de género y clase para ser escuchada en un mundo dominado por hombres, donde alcanzo tener mucho poder, pero también el precio que tuvo que pagar por ello. Este film es un retrato sorprendente de la vida de esta extraordinaria mujer.

Titulo Original: The Iron Lady
Año: 2011
Fecha estreno: 2012-01-05
Reparto: Meryl Streep, Jim Broadbent, Anthony Head, Richard E. Grant, Roger Allam, Olivia Colman, Nicholas Farrell, Alexandra Roach, Harry Lloyd
Director: Phyllida Lloyd
Género: Biografía
Visto: 22839 veces.
Idioma: Español | Subtitulos: No | Duración: 105 Min.

Comprar pelicula

Ver pelicula online

Descarga directa

Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=YbDb7PG5n_E

Criticas

Critico

Es simplemente incorrecto hacer una película biográfica sobre una persona, tan extraordinaria como Margaret Thatcher y dedicar, no sé, 70 o el 80% del tiempo a ella bastante deprimente de finales de los años de deterioro de la salud, especialmente en la parte mental. Y la vida real, Margaret Thatcher es una persona bastante privada que intentó mantener en secreto sus problemas de salud. Así, la mayoría de lo que presenta esta película es obviamente un pedazo de conjeturas. Además, los niños de Thatcher describen la película como "fantasía de izquierdas" y sabemos también hija de Thatcher que Carol fue a menudo con ella durante este período. Así que, ¿cuál es el punto de una película, que pretende ser "biográfica" al 80% es conjeturas en el mejor, y alguien más ficción en el peor?

También es altamente ético profundizar en la condición mental de una persona viva que trató y trata de mantener su vida privada y problemas de salud realmente privados. Hay razones por qué lo llamamos confidencialidad médico-paciente y "privada" "confidencial". Parece que esos principios están más allá de los intelectuales (moral, o ambos) capacidad de los trajes de Hollywood detrás de esta película.

Thatcher se convirtió en un nombre familiar, no sólo en el Reino Unido, sino en todo el mundo, y sin embargo, todos sus logros políticos se presentan en un estilo telegráfico, a veces sólo como segmentos de un boletín de noticias leen algunos presentador de noticias. Se llamó a 'la dama de hierro' por la máquina de propaganda soviética en un intento de desacreditar su imagen, su alianza con Reagan y posiciones fuertes formaron el núcleo de toda la política occidental hacia la Unión Soviética, resultando en ganar la guerra fría y sin embargo, los autores de esta película elegir completamente haciendo caso omiso de este lado de la historia, como si éste fuera algunos mosquitos molestos, simplemente echando a perder la diversión de shadenfreude extrañas que están teniendo con la señora senil, 80 año.

Thatcher ella es inflexible durante una de sus peleas con su esposo que sabía siempre pone primero sus obras y sin embargo, la película trata de centrarse en cuestiones de sus vida privada, nuevamente, por medio de pura conjetura. ¿Por qué? La única explicación es giro ideológico, ya que los creadores tratan de presentar la antigua y bastante frágil ex primer ministro como triste, dudando de su pasado, y en algunas escenas, ella es aún insegura no sólo como una dama de edad, senil, vagando alrededor de sus excavaciones, sino también en su horario estelar, como un jefe de Gobierno. Mientras que ninguno de los temas que tenía que tratar se presenta con cualquier profundidad alguna, se pierde tiempo de proyección impagable.

Ocasionalmente, la película se reduce a un vodevil, como en la escena donde ella está a punto de entrar en su residencia de No.10 por primera vez como un PM o emplea clichés unidimensional, como el simbolismo de Thatcher hablando 'teniendo la rueda en sus propias manos' y luego empuja el coche hacia la derecha, mientras que su hija está en el asiento del conductor. ¿Cuál es el propósito de este simbolismo demente? No importa cómo sin lavar las masas son, todavía puede determinar que esta película trata sobre una mujer confidente, hecho a sí mismo que tiene asuntos en sus propias manos y empuja a su país a la derecha. ¿Por eso, una evidente metáfora, apuntando a lo obvio?

El único y verdadero mérito, que puede atribuirse a este ejercicio desquiciado y bastante prolongada en shadenfreude, es que representa el verdadero espíritu de su vida pública en general ? una persona de carácter fuerte, principios, una mujer con la columna vertebral, lucha con éxito contra un establecimiento estreñido intelectualmente y moralmente, desquiciados militantes de izquierda y oposición política impotente. Así, la oposición política resultó impotente porque fue Margaret Thatcher, que por sí solo la hacía de esa manera. Hay algunos momentos verdaderamente potentes, sin embargo, cuando la joven Margaret estaba escuchando al discurso de su padre, claramente, sus palabras tienen influencia autoritaria, formativa, inspiración sobre lo que estaba a punto de convertirse en, o cuando ella pelea magistralmente los ataques de sus oponentes políticos y los colegas sin espinas.

Obviamente, Meryl Streep es una actriz muy buena y ella es contada en voz y gestos de Thatcher, pero esto es profesionalismo sólo buena, nada extraordinario, demasiados actores son capaces de hacer estos días. Merece a otro Oscar por esta actuación? Si no hay nada mejor este año en el frente de la película en su categoría, infierno sí.

La única razón que esta imagen debe ser vista como un raro ejemplo de cómo no debe convertirse en una película biográfica (de una persona del calibre de Margaret Thatcher), es una distracción mal concebida de cómo debe lucir su biografía real.
Critico

* Contiene Spoilers * sólo sido al ver la dama de hierro y estaba muy decepcionado con la película de principio a fin. Las principales razones para mí eran porque.....

La mayoría de la película se centra alrededor de Margaret Thatcher en sus últimos años y cómo ella está enfrentando con vida sin su marido, Denis y pérdida de la memoria onsetting y mala salud. Estaba deseando obtener más conocimientos sobre su tiempo en la política como primer ministro. Lamentablemente el foco es simplemente no hay y fieltro escasean en términos de tiempo de pantalla para cuando estos se abordó.

El poco tiempo que hay referencia en algunos de los principales acontecimientos de la película (disturbios, Malvinas, IRA, Brighton bombardeo etc.) siempre son asociados con material de archivo real, y estos simplemente no funcionó para mí. La yuxtaposición entre disparos de Margaret & su séquito versus el material de archivo real es tan discordante que siente casi aficionada en mi opinión.

No voy a hacer ningún comentario sobre la actual política de Margaret Thatcher (todos tendrán sus propios sentimientos sobre 'MT' como una persona & como un político), pero curiosamente parecía haber una renuencia real en la película para hacerlo bien. No hubo ninguna exploración completa de la v buena lo malo en términos de comportamiento de Margarita o la toma de decisiones / v éxitos políticos reales los fracasos políticos reales etc.. Sospecho que hubo mucho de suavizado algunos de los eventos cuando los hechos implacables habría hecho un reloj mucho más interesante.

Lamentablemente, sólo tengo que comparar la dama de hierro a los idus de marzo para ver cuánto de una decepción es la dama de hierro y qué una oportunidad desperdiciada para hacer una película excepcional sobre un conocido Brit. Si la actuación de Meryl Streep aterrizará por ella un Oscar, voy a esperar y ver, pero me parece algo un poco incongruente con alguien ganar un premio al mejor actor y actriz la parte de atrás de una película mala general. Lo siento Meryl - amado en su Complicated!
Critico

Actuación de Meryl Streep en esta película fue fenomenal. Lamentablemente no fue la película (si puede llamarse así). Si desea ir a ver una película sobre la vida y carrera de do de Margaret Thatcher no pierda su tiempo. Si desea ver a una anciana luchando con demencia durante 2 horas esta es tu película. La película apenas va en aumento de Thatcher a primer ministro o su vida personal. 80% De la película se centra en el estado de salud actual de Thatcher, sólo mostrarle confundido y desorientado. La película hace unos destellos de 5 minutos a su pasado pero probablemente sólo asciende a unos 25 minutos. Finalmente me parece deleznable que en lugar de resaltar los logros de Thatcher, Hollywood decide explotar su demencia condición ha mantenido del público y trató de ser extremadamente privado sobre.
Critico

Esta película tenía mucho potencial para abrir los ojos de los pueblos a uno de los políticos más influyentes de la época y todo lo que hace es centrarse en una diapositiva de ancianos en demencia.

Aproximadamente dos terceras partes de la película se gasta en el post era de 2003 (post muerte de Dennis esta) con Thatcher vagando alrededor de su piso, hablando con su hija, alucinando sobre Dennis, lanzando ropa afuera etc etc. No sólo es deprimente esta bien pero también es tan frustrante como te obligan a sentarse a través de Streep haciendo su argumento de venta "quiero a un Oscar, quiero a un Oscar".

Hubo tantos altamente cargado/globalmente informó momentos y períodos a lo largo de su primer ministro-barco que sólo fueron cepillado más o completamente omitido - el impuesto de capitación (que atrae sobre 5mins de la película), las huelgas de los mineros (menos de 5 minutos), el asedio de la embajada iraní (no se menciona en absoluto), guerra de las Malvinas (quizás 15 minutos pero merecido mucho más), la política de privatizaciones (mínimos), y fundamentalmente el impacto tuvo su liderazgo en el país (nada). Y esto es antes de los eventos que le convirtió en la mujer era - todo lo que es siempre es aquí unos flashbacks a su padre hablar en público. No hay ninguna mención real de su lucha por el liderazgo, nada en su carrera antes de la política y muy poco acerca de sus años de desarrollo (Universidad, etc.).

En resumen parece que esta película fue intentar conseguir en el funcionamiento para tantos Oscars como podía y no le importaba si ellos enroscada alguno sobre cómo para llegar.

No sólo es retiro de Margaret esta privado pero su salud disminución no debe utilizarse como una oportunidad para que alguien para obtener en la carrera al Oscar. Tener algo de respeto!

Si se tratara de una película que crea una reacción emocional sin duda lo lograron.
Critico

Antes de verlo, "La dama de hierro", no realmente sabía mucho acerca de Margaret Thatcher. Distinto fue el primer ministro de Inglaterra durante 11 años, ella fue una figura muy controvertida y sigue siendo hasta el día de hoy. Así que estaba realmente interesado en ver la película y decidí visitar la proyección de la WGA.

Permítanme comenzar diciendo, Meryl Streep encarna a Margaret Thatcher. Ella no sólo se ve como ella, pero ella habla como ella, sus expresiones faciales son spot sobre. Meryl Streep se convierte en Margaret Thatcher. Estaría sorprendido si ella no gana a un Oscar por esta actuación. El reparto es bueno también, Jim Broadbent da un excelente rendimiento, todo el mundo es simplemente genial.

Sin embargo, aparte de la actuación de la muesca superior, la película tuvo algunos defectos. La historia fue aburrida a veces, las escenas de flashback fueron un poco confuso y un poco confuso. La película, sentí un poco demasiado segura, intentó demasiado duro, no ser controvertido. Aunque no culpo enteramente la propia película para eso. Margaret Thatcher era una persona tan decisiva, que cualquiera lado la película recogida, sería criticado por mucha gente. Supongo que la película finalmente logró el objetivo.

También me ha gustado la película no insistir demasiado en la política, pero en el personaje de Margaret Thatcher. Vemos el lado humano de la dama de hierro a sí misma, más allá de todas las políticas partidistas y rumores, llegamos a ver un lado muy personal y triste de ella. La subparcela centrándose en duelo de Thacther sobre la muerte de su marido, como la versión anterior batallas con alucinaciones y una renuencia a dejar marchar a su querido Denis son desgarradoras.

En general, la película fue realmente bien hecho, pero apenas de grandeza. Rendimiento de Meryl Streep y el reparto, verdaderamente eleva la película en una gran película biográfica. Aunque quería un poco más de tiempo se dedicó a centrarse en su vida política, la película con éxito mostró un lado profundo y conmovedor del primer ministro. Que no hacen muchos biopics. Cualesquiera que sean sus opiniones sobre Margaret Thatcher, no falla la película debido a la opinión. Y altamente respeto Phyllida LLoyd, Meryl Streep, Abi Morgan y otros por intentar retratar una figura tan decisiva y muy controvertida.