Ingresar

Ingresar al Panel de Administracion

Email o Contraseña incorrectos.

Recordar datos
Registrate
Registrate como usuario de Peliculon.tv
Hombre

Mujer

Nací el... / /

Ver pelicula La sonrisa de Mona Lisa online gratis

La sonrisa de Mona LisaInicio » Comedia » La sonrisa de Mona Lisa

Valorar esta Pelicula
4.11/5 de 9 votos

Katherine Watson (Julia Roberts) viaja desde California al campus de la prestigiosa y estricta universidad de Wellesley en Nueva Inglaterra, en otoño de 1953, para enseñar historia del arte. En la era de posguerra, la joven profesora espera que sus estudiantes, las mejores y las más brillantes del país, aprovechen las oportunidades que se les presentan. Sin embargo, poco después de su llegada, Katherine descubre que el entorno de la prestigiosa institución está estancado en la conformidad.

Titulo Original: Mona Lisa Smile
Año: 2003
Fecha estreno: 2004-01-16
Reparto: Julia Roberts, Kirsten Dunst, Julia Stiles, Marcia Gay Harden, Maggie Gyllenhaal, Dominic West, Juliet Stevenson, Topher Grace, John Slattery, Ginnifer Goodwin
Director: Mike Newell
Género: Comedia
Visto: 10141 veces.
Idioma: VO, Español, Castellano | Subtitulos: No | Duración: 117 Min.

Ver pelicula online

Descarga directa

Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=t8_PFfQAfpI

Criticas

Critico

Mona Lisa Smile es Hollywood esquizofrénica de feminismo. Julia Roberts interpreta a un profesor de historia de arte que toma una posición de enseñanza en el Colegio de Wellesly femenino en la década de 1950. Roberts se caracteriza como un bohemio que fomenta la independencia femenina, pero es sólo su tipo de ella respalda la independencia. Ella cree que las mujeres no deben casarse y deben ser profesionales--como ella misma. En otras palabras, el comercio de un rol a otro rol: comercio en plataforma para el maletín.

Por el medio, encontré Mona Lisa Smile insultante y falsa. Las mujeres jóvenes que iban al colegio aquel entonces FOUGHT para ir al colegio. Querían una educación--que llevó al matrimonio o carrera no importaba. Mona Lisa Smile simplemente no suena verdadero para mí. Las mujeres no viven sus vidas como anuncios en la revista ya que las mujeres ahora. Usted podría aspirar a, pero realidad establece pronto.

Alumnos de Roberts parecen contentarse con romance--y realmente no piensan mucho más. Incluso la más liberada de racimo interpretado por Maggie Gyllenhal sólo está preocupada con su liberación sexual. El personaje de Kirsten Dunst es una snob sabelotodo que se cree que el matrimonio es la única manera de. Pero Roberts es dado la razón al matrimonio de Dunst falla. Dunst pasa de ser un tradicionalista estridente a una feminista estridente--de cualquier manera ella es molesta. La única chica que tener novio es visto como una cosa buena es la niña gordita, plain-Jane. La película parece decir que ella debe estar agradecida que ella encontró a alguien. Julia Stiles juega a la chica más inteligente que es aceptada en la escuela de derecho, pero está realmente enamorada.

Al final de la Mona Lisa Smile, Roberts rechaza una propuesta de matrimonio de un amigo macho que ella está cerca--y parece entender realmente le. Ella accidentalmente le llama "Bill"--personaje del Lothario profesor recostado en la de Dominic West, que ella realmente quiere estar con (Y somos tratados con Roberts y de Occidente previsible romance que arrastra la película.). Todo esto pone en una mala luz. No es bueno para alguien que se supone que es la heroína de la película.

Roberts es promovido humillado cuando ella barcazas los largueros después de la recepción de la boda, diciendo ella podría trabajar en la escuela de derecho con su matrimonio. Pero Stiles tiene que dejar finalmente claro a Roberts que ella no quiere una carrera--su carrera va ser criar a una familia buena. Ella dice que nadie lamenta no va a la escuela de derecho en su lecho de muerte--algo a tal efecto. A-ha! Mona Lisa Smile muestra sus rayas reales aquí.

Las cosas sólo positivas que puedo decir sobre la Mona Lisa Smile: modas de las mujeres eran auténticos hasta el clip en pendientes (a veces Roberts no parecen fue desde los años 50 con su pelo largo de nuevo. Me imagino que nos estaban diciendo que ella era el futuro más libre.); la banda sonora fue buena con algunos remakes por artistas contemporáneos; y he disfrutado de las clases de arte. Pero, aparte de eso, omita esta película.
Critico

No esperaba mucho entrar en la "Mona Lisa Smile". Pensé que iba a ser un refrito de todas las películas jamás hechas acerca de los maestros. Ya sabéis, desde "Goodbye Mr. Chips" y "The Prime of Miss Jean Brodie", "The Dead Poets' Society" y "Del Sr. Holland Opus". Pero "Mona Lisa Smile" gratamente me ha sorprendido, especialmente el intransigente, principio terminando.

Otra cosa que me agrado fue la Asunción de la película de un público educado, inteligente que no requiere cualquier supuesta abajo del arte y la cultura. "Mona Lisa Smile" cepillado apagado nombres de artistas y sus obras como si esperaba cinéfilos a estar familiarizados con ellos. En al menos un caso, la película los nombres ni el artista ni el trabajo (de Picasso "Demoiselles d ' Avignon"). Todas estas cosas son tomados como givens, como parte y parcela del bagaje cultural de un público sofisticado--bastante un cambio desde el pap habitual spoonfeeds de Hollywood nos!

Además, la película habla a veces volúmenes por lo que no dice sino que simplemente muestra, teniendo por sentado que nos llene los espacios en blanco de nuestro conocimiento de la historia del período (es decir, los principios de 1950). Hay una referencia oblicua a macartismo. Una foto de una explosión atómica nos recuerda de la posguerra, época de la guerra fría. Un show de juego en TV desencadena una memoria del escándalo payola. Una vez más, "Mona Lisa Smile" nos acredita con cerebros en lugar de insultar nuestra inteligencia.

Afortunadamente, el título de la película no es simplemente una referencia al famoso beestung de Julia Roberts, labios de colágeno mejorada. Como personaje de Kirsten Dunst explica hacia el final de la película, la sonrisa de Mona Lisa no es necesariamente una indicación de que ella es feliz y de contenido--más que las mujeres de la década de 1950 con sus casas de ensueño y aparentemente perfectas vidas. "Mona Lisa Smile" es finalmente una acusación de aquellos en la sociedad que perpetran y perpetuar secretos y mentiras y un tributo a aquellos por quienes la verdad prevalece.
Critico

Mis nietas les gusta ver películas una y otra vez. Con sonrisa de Mona Lisa, estoy con ellos. Se trata de una película que te levante y hacerte sonreír.

Algunos críticos de esta reclamación de sitio la película tiene una agenda liberal. Bueno, si su liberal querer señoritas a considerar todas sus opciones y ser capaz de alcanzar las estrellas - si así lo desean, entonces quién puede estar en desacuerdo. Me Marque con una "L".

Películas recientes que miraré nuevamente incluyen el día de la marmota, en América, Club del emperador y In & Out. Si te ha gustado la mayoría de ellas, ver esta película.

Usted no será decepcionado. Y asegúrese de ver los créditos al final, realmente se relacionará la parte hecha a la canción "El corazón de cada niña." la generación de más edad.
Critico

Acabo de ver esta película en los teatros como fue lanzado hace pocos días overhere. ¿Qué se puede esperar de ella? He visto los trailers... Parece bastante sociedad del poeta muerto, ¿no? ¿Pero con las mujeres en su lugar? :-D.

Bien, tuve esa sensación de hecho. Se sentía como sociedad del poeta muerto durante algunos periodos en la película. Pero en general, era todavía diferente. La historia de la superficie no es ese complicado y fácil de seguir. Tampoco es nada nuevo. Pero se mostró muy bien.

Sin duda, se trata de un maestro... su pasión por enseñar y la forma que se burlado de los estudiantes para obtener lo mejor de ellos... También se muestra la forma de que un buen maestro cuida de sus alumnos y así sucesivamente... y la forma de contradecir ideas pueden cegar de ideas y acciones, hacia aquellos que están destinados para. ¿Frase sonido raro o qué? :).

Usted no puede ir mal con el elenco aquí. Tienes Julia Roberts, Kirsten Dunst, Julia Stiles, Maggie Gyllenhaal, Ginnefer Goodwin, etc.. Jugaron grandes en la película.

Julia Roberts es simplemente genial en estos papeles emocional. Así era creíble. Al menos pude sentir la frustración que tenía. Su personaje es más bien un tipo confundido. Ella me recordó de Michelle Pfeiffer en Mentes peligrosas... Básicamente hubo una mezcla de confusión y dedicación... así como un maestro, a pesar de lo que de ella puede ser de sus métodos de enseñanza, usted también sentir un nerviosismo en certificarlo... una sensación de incertidumbre acerca de si sus métodos de llegar los mensajes a través de los estudiantes o no funcionará. Pensé que Julia Roberts hizo un gran trabajo en esa área.

Kirsten era simplemente excelente. Usted podría sentir la agitación interna va a través de ella a lo largo de la película. Uno podría argumentar que tuvo un papel de wack bonita y que ella sobreactuados etc. pero no estoy de acuerdo con eso. Ella es prácticamente una desalmada b **** a través de la película, pero no puede ayudar pero entiendo por qué. Lo mismo ocurre con Julia y Maggie. Así que fueron representadas en la película, realmente sentía por ellos. Carácter Ginnefer Goodwin también fue divertida y emocional a ver.

Marcia Gay Harden, como amigo de Julia fue genial. Tenía un carácter bastante divertido ver, pero al mismo tiempo, usted simplemente no puede ayudar pero siento por ella.

Los tiempos han cambiado... de aquellos tiempos y ahora. Muchos pueden ver esta película y go, Uhm, bueno, qué es la gran cosa?", pero el problema es que las mujeres han pasado por un gran Calvario y luchan para llegar a donde están hoy en la sociedad. Incluso hoy, todavía luchan para ganar respeto en muchas áreas en el mundo de hoy.

He oído muchos malos comentarios sobre esta película. Y curiosamente, la mayoría de ellos proviene de chicos... mientras que las hembras encuentran un poco mejor. Hubo algunos comentarios negativos, pero muchos dijeron que encantó, pero sentía que no era una película para todos.

La lucha de película la cuestión del feminismo sólo afecta a una pequeña parte de él todo naturalmente. Uno no puede abordar el aspecto entero del feminismo en cualquier una sola película en absoluto, y encontré el enfoque a ser suficiente. Hay muchos estereotipos aquí y encontré necesario para cruzar los puntos. Si no fuera por los estereotipos, gente se pregunta qué fue realmente el punto. Pero ahora que hay estereotipos, gente se quejará sobre ellos.

Pensé que era un poco demasiado corto. Podrían han centrado un poco más en los otros personajes en la película... es decir, las niñas en la escuela. Unos más subparcelas y construir ups podrían haber sido mejores. Hubo presagiando un poco en la película, pero uno no puede ayudar pero pregunto donde iba la película. Pero lo superó, desde mi punto de vista, que sólo se sentía que deseaba conocer a los personajes de la película más. Cuanto más usted sabía de cada personaje, los personajes conocían uno a otro. Pensé que era muy agradable.

Yo aconsejaría a todos con una mente abierta para dramas ir a ver esta película. Si chicos ven esta película como un "gesto de chick"... realmente no saben qué esperar causa esto sería "más el toque chick para pollitos" Si tiene mi deriva. Soy un chico y me pareció divertido... Si es profundo o no, yo no diría que fue, debido a experiencias e historias a lo largo de mi vida.

La película no es sin fallas... Podría haber incluso más acumulación de carácter si sólo el director recibieron más cine para grabar la imagen. Pero mira esto si puedes :. Será vale la pena el tiempo, si eres paciente suficiente :.
Critico

Como un graduado de Wellesley College, en 1952, estaba ansiosa por ver la película. Durante un tiempo pensé quizás que iba a ser una sátira. Había leído comentarios pero nadie menciona la sátira. Era tan absurdo, así por encima, dándonos tan ocupados los estereotipos, y tan lejos de mi experiencia que fue deprimente. Importaba el personaje de Julia Roberts, aunque ella es probablemente anacrónica. Ciertamente las mujeres jóvenes, tan bien vestidas para las clases, hablar nuevamente con ella en bien pensado frases llenas de vitriolo fueron invierten de imaginación de Hollywood. Recuerdo que no cursos ofrecidos, ya sea en aulas o salas en dormitorios o en la caja de la Facultad, en "equilibrio", Mesa adecuada configuración, etc.. Y en ninguna parte en la película alguna de las chicas discutir ideas (excepto en la clase de arte). Las sesiones nocturnas de dormitorios estábamos todo sobre hombres, conseguir a maridos y apuntando los dedos a Giselle, la "puta." en la actualidad, usamos para quedarse hasta tarde discutir ideas, y estábamos apasionados por cosas tales como la libertad académica.

Las felpa dormitorios fueron invierten más de imaginación de Hollywood. Nuestras habitaciones eran de la variedad de bare bones. Recuerdo trayendo una silla cómoda de mi propia desde casa.

Me encantaron mis cursos de apreciación de Arte historia y música. Cambiaron mi vida. No conocía nada del arte antes de Wellesley y sólo el concierto de Varsovia para música clásica. Pero los dos cursos informaron a mi vida y se han quedado conmigo todos estos años, enriquecer mi experiencia. Tuve una carrera como profesora de inglés de secundaria y mis cursos de literatura fueron maravillosos para ello y para ampliar mi lectura. Pero los cursos de arte y música especiales.

Buena actuación; buen vestuario en su mayor parte; la gente parecía auténtica para los tiempos (excepto demasiado vestida por clase; nos llevaban faldas y blusas, no mezclilla). Fue agradable ver a algunos del hermoso campus. No recuerdo que nunca participan en aro rodando, encadenamiento, la apertura ceremonia del día frente a la capilla.

Por último, ¿cuál fue el punto de hacer una película de tal hoy? ¿Sugerir cuán lejos hemos llegado desde la década de 1950? ¿Al ridículo lo que era entonces? Después de todo, era mucho lo que era bueno. Quiero decir que me siento tan afortunado de haber podido ir a un lugar como Wellesley, incluso si era para los privilegiados. Ciertamente no era tan conservador como la película representada; tampoco fue un "terminar la escuela." profesores estaban continuamente abriendo nuestras mentes a más y más conocimientos. El canon, a continuación, puede haber sido en su mayoría hombres (leemos casi todos los escritores masculinos en nuestros cursos de inglés, pero es así cómo era). Sin embargo, lo que fue maravilloso, estaba con todas las mujeres, poder hablar libremente en clase, siendo capaz de ganar posiciones de autoridad en las organizaciones extra curriculares como el periódico del colegio. No tener que competir con los hombres.

Estaba realmente decepcionado, en la habitación de la mujer después de la película, cuestioné todos... hubo un par mi edad o un poco más joven y después unos pocos una generación o más jóvenes. Todos habían gustado la película! Un joven intentó decirme no era sólo de Wellesley; ellos fueron representando los 50 en general. Pero el hecho es la década del 50 en general fueron no triste!