Ingresar

Ingresar al Panel de Administracion

Email o Contraseña incorrectos.

Recordar datos
Registrate
Registrate como usuario de Peliculon.tv
Hombre

Mujer

Nací el... / /

Ver pelicula Mundo futuro online gratis

Mundo futuroInicio » Thriller » Mundo futuro

Valorar esta Pelicula
5.00/5 de 1 voto

La cuidad de Delos ha sido concebida como el más grandioso complejo artificial para el ocio. En ella es posible pasar unas vacaciones al más puro estilo romano, entrar a formar parte del mundo medieval o vivir una experiencia espacial.

A esta megapólis futurista son invitados una famosa reportera de televisión y Charles Browning, un polémico periodista, que intenta averiguar por todos los medios por qué fue asesinado uno de los operarios de Delos.

Titulo Original: Futureworld
Año: 1976
Fecha estreno: 1976-08-13
Reparto: Peter Fonda, Blythe Danner, Arthur Hill, Yul Brynner, John P. Ryan, Stuart Margolin, Allen Ludden, Robert Cornthwaite, Angela Greene, Darrell Larson, Nancy Bell, Bert Conroy, Dorothy Konrad, John Fujioka, Dana Lee
Director: Richard T. Heffron
Género: Thriller
Visto: 1532 veces.
Idioma: Español | Subtitulos: No | Duración: 108 Min.

Visualizar pelicula online

Enlace

Servidor

Idioma

Español
Español

Calidad

HD Sponsor
BR/DVD

Tamaño

!

Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario
Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario

Descarga Directa

Enlace

Servidor

Idioma

Español
Español
Español

Calidad

BR/DVD
BR/DVD
BR/DVD

Tamaño

!

Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario
Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario
Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario

Enlaces eMule

Enlace

Servidor

Idioma

Español
Español

Calidad

DVD-Rip
DVD-Rip

Tamaño

1.27 Gb
682 Mb

!

Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario
Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario

Ver trailer

http://www.youtube.com/watch?v=-TMWWuq_tp0

Criticas

Critico

Re-watched "Westworld" hace unas semanas y poco después obtuvo de re-watching esta secuela de tres años más tarde como parte de un 70 a largo plazo proyectos de ciencia ficción. Se ' s bastante sorprendente que "Westworld" consiguió una secuela - estos días nos ' re acostumbrados a pensar de la tarde Michael Crichton (el director/escritor del original) como un nombre que garantiza el oro pero tal ' t siempre el caso y la primera película ' t exactamente incendiado la taquilla. Además tuvo un final bastante apocalíptico y cínico - el alto precio adulto Parque de diversiones administrado por la Corporación DELOS efectivamente es destruido por robots humanoides ejecutar amok - no exactamente forraje secuelas nuevamente en un momento cuando estaban un poco menos comunes, especialmente para la tarifa de género como este.

Pero se hizo una secuela de todas formas, y "Futureworld" batidos aunque no realmente grandes es mejor de lo que podría haber sido. Por un lado sustituye el telón occidental y miedo de los temas de ciencia de algo nuevo - conspiración corporativa - y como resultado encaja más prolijamente con 70s paranoicos thrillers como "The Parallax View" que otra cosa. Por otro se ' s consiguió un montón de cosas divertidas, goofy como ajedrez robot-boxeo y holográfica (un año antes de "Star Wars" mente le) y una tercera que ' s got actor de carácter fantástico Stuart Margolin como el chico de tecnología geeky que conduce nuestros intrépidos reportero-héroes (Peter Fonda y Blythe Danner) hacia el descubrimiento aterrador que los robots de DELOS no son todos los juguetes solo.

Los reporteros, ves, han sido invitados por la Junta de DELOS para obtener una vista backstage del renovado y reabierto parque temático, con el segmento "mundo del futuro" que da a la película su título reemplazando el WesternWorld abandonado. Hay algunas escenas de acción decente, una secuencia de fantasía raro que es notable sólo como una excusa para tener unos momentos de Yul Brynner regresar como el pistolero, y los efectos parecen un paso arriba de la original; y uno siempre quisiera secuencias de chase en túneles de vapor y grandes montones subterráneos de maquinaria, que son prácticamente el último tercio de la película, por lo que era mantenido va y en general podría recomendar esto.

El mayor problema para mí fue Peter Fonda, actor que ha desarrollado algo interesante en los años pero que a veces parece como poco más que un dull boy bastante en sus primeras películas - una menos talentosos Robert Redford quizás. Nunca parece tener suficiente energía o unidad o creer en lo que ' s haciendo este papel. Dos nombres mantuvieron viene a la mente viendo esto - Dustin Hoffman habría llevado más energía e intensidad enojada al papel de la reportera cruzado - o Clint Eastwood podría haber provisto de una presencia física y una intensidad igualmente poderosa si más silencioso. Lamentablemente tuve que hacer con el Sr. Fonda; Yo ' m seguro que una de las otras dos o más actores estrellas en sus 30s o 40s que habría hecho mejor, hubiera sido demasiado caro. Ah, bueno. Siendo digno de una mirada para los amantes del género thriller paranoico o la película - sólo don ' t esperar nada más allá de un par de horas de diversión vaga.
Critico

Una inferior secuela de ciencia ficción de Westworld¨ de ¨Michael Chricton que donde dos reporteros (Peter Fonda y Blythe Danner) introducir el nuevo parque temático de ¨Futureworld¨ (como un futurista Disneyland) para vacaciones para adultos, un complejo de Palacio del placer llamado ¨Delos¨ que ofrece la oportunidad de vivir en varios mundos de fantasía.Ha gobernado por personas poderosas (Arthur Hill y John P.Ryan) y atendido por robots reales que se dirigen contra sus creadores y una planificación dominar el mundo.

La película obtiene estimulante en partes, acción, escalofriante giros, thriller, suspense y es bastante entretenida. Ha hecho escala grande y fastuoso presupuesto pero con un estilo serial de los años treinta o cuarenta. Búsqueda climática a lo largo de los corredores de Delos es escalofriante montado y la protagonizada por es repentinamente enfrentados samurais y robots, incluyendo material filmado en una planta espacial donde son mostrados deslumbrante y escenarios impresionantes. Peter Fonda es perfecto como periodista inteligente y elegante que bromea con su compañero Blythe Danner. Cameo especial por Yul Brynner es aterrador como el pistolero android fría que persigue inexorablemente a Blythe Danner aunque en sueños pero fue asesinado en la película anterior. Director Richard T. Heffron ha hecho un escenario totalmente creíble que crea el conjunto imágenes parecen admirablemente emocionantes. Siguieron una serie de televisión en 1980 titulado ¨Beyond Westworld¨. Aceptable y transitable.
Critico

Años después de la falta de Westworld, la misma compañía han reagrupado y planean abrir el mismo parque temático nuevamente pero mejorado y totalmente seguro. Chuck Browning, el periodista que originalmente se rompió la historia de Westworld, es abordado por un hombre misterioso que tiene información sobre este nuevo ? parque pero es asesinado antes de que él puede contar su historia. Buscando suciedad debajo de la superficie, Browning y colega Ballard unirse al grupo élite seleccionado para la apertura pocos días en el Parque y comenzar a investigar un mundo donde nada es lo que parece ? nada.

Haber disfrutado el ensayo de Jurassic Park que era Westworld, sintonizada esta secuela con la esperanza de, al menos, más de la mismas cosas con una inclinación inteligente nueva en él. En defensa de la película intentar hacer algo con la trama y lo amplía en una mayor, potencialmente mejor historia de conspiración pero por alguna razón no realmente participar. La primera mitad de la película se arrastra como un fumador y parece feliz a bang sólo las secuencias que se supone ir 'wow' en simplemente porque implican efectos especiales o robots. Es una terrible primera hora, porque los efectos especiales mejor son hombres superpuestos pintados de rojo y verde a mirar como piezas de ajedrez holográfico y en el peor un momento risible donde personas cielo abajo el polvo rojo de Marte ? en algo, esquían hacia abajo de una montaña normal pero toda la escena está rodada a través de un filtro rojo! No es un efecto especial y aun en 1976 dudo que estos 'efectos' fueron suficientes para detener a audiencias de conseguir aburrido en la primera mitad de la película.

La segunda mitad es una notable mejora, pero por entonces, se ha hecho mucho daño y un torbellino de acción y la conspiración no fue bastante suficiente para hacer una buena película. Tiene algunas buenas escenas, pero, irónicamente, se cuentan entre los caracteres duplicados, en lugar de ser los disparos del efecto que los productores fueron claramente banca en ser parte del negocio de la película. Sin embargo, la magnitud de la amenaza nunca se traduce en la película y el final es terrible ? demasiado en silencio para que incluso la menor relación con la trama que nos estábamos siendo vendido pocos minutos antes. Sólo una vez o dos veces, la película tiene tensión incluso vaga y sin duda lejos el grado que exigía la trama.

El elenco también está maniatado por el material. Fonda mira bemused todo el tiempo y parece probable que nadie le dijo lo que estaba sucediendo en la ? de la película que él ciertamente no parece un hombre que sólo se ha descubierto una conspiración malvada! Danner es también como sin forma y dipsy y ella me hacía a cuidar un poquito sobre ella. El elenco de apoyo duro intenta mirar 'mal' y 'conspirativos' pero realmente no se les da las herramientas para hacer el trabajo y sólo terminan especialmente! Sólo un cameo de Yul Brynner parece ser totalmente inútil y resultante en su escena completa que acaba de ser estúpido.

En general esto es una secuela muy pobre. Intenta repetir la fórmula de la primera película mientras abierta en su propia parcela, pero no de una manera grande.

La primera hora está vacía, nada espectacular pretendía ser espectáculo pero no estaba, y una segunda mitad que tiene un potencialmente buena parcela que simplemente se desperdicia por una entrega que por lo tanto carece de emoción y tensión que Usted pensaría que no hubo conspiración ni peligro alguno! Se adhieren a la original.
Critico

Es crédito de FUTUREWORLD que logra evitar simplemente rumiando la trama de WESTWORLD en un intento de cobrar el éxito de esa película, y es interesante ver que un relato escrito por trimestre de hace un siglo aún contiene elementos tópicos hoy. En lugar de la parcela de chase simple de WESTWORLD, la secuela opta por un thriller de conspiración (ninguno-demasiado originales) relacionados con la clonación de vacaciones en el renovado complejo vacacional de Delos líderes del mundo. Que todos estos líderes del mundo que acuden a un parque temático glorificado es cuestionable (aunque Tony Blair probablemente estaría allí en un abrir y cerrar de ojos), pero nimiedades a un lado, la premisa de dar la base bastante suspenso par de horas.

La tecnología sigue pareciendo bastante fresca hoy y, teniendo en cuenta el estado de menor celebridad de los conductores, es una feria apuesta que es donde pasó la mayor parte del presupuesto. Lamentablemente, la actuación de los dos conductores es un grave fallo. Fonda nunca es más que adecuado como el reportero cruzado y Blythe Danner, como su compañero, carece de cualquier tipo de presencia de la pantalla. Juntos, son un desastre, no exhibiendo ningún tipo de química. Que se les da un script peatonal con la cual trabajar ? su interacción, en particular, es horriblemente banal ? no ayuda a la materia.

Yul Brynner hace sólo una aparición fugaz en una secuencia de sueño verdaderamente cursi que está garantizada para tenerte rodando en el piso con risa incrédula, y el final es bastante cojo, por lo que es algo de un enigma sobre cómo la película en su conjunto logra ser tan agradable.

FUTUREWORLD no es tanta una secuela de WESTWORLD como una película de compañero. En todo caso, se podría argumentar que Crichton JURASSIC PARK es más bien una secuela (o remake) ? después de todo, la historia es idénticas (robots incontrolables persiguiendo implacablemente a un grupo de visitantes indefensos alrededor de un parque temático).
Critico

Westworld fue la película que puso a Michael Crichton bien y verdaderamente en el mapa como escritor y director ocasional a tener en cuenta. Su historia de un increíble parque temático ido mal fue revisitado veinte años más tarde, sólo con rapaces en el lugar de cowboys. Se podría han sido revisited mucho antes, había Futureworld sido una secuela perezosa, apresuradamente a su exitoso predecesor. En cambio los cineastas producen algo totalmente original que se encuentra en su propio sin ningún conocimiento previo de la primera película el promedio necesaria visor.

La película comienza dos años después del desastre de Westworld, con el parque temático recién mejorado Delos listo para abrir sus puertas nuevamente a los ricos e influyentes pública. Peter Fonda sin embargo huele a una rata, y tras un tip-OFF que no todo está bien, él toma unas vacaciones allí mismo, con su ex novia y colega periodista en remolque. Por supuesto sería una película corta y sin incidencias que resultó ser equivocada, así que él no. Tiene razón. De hecho, las cosas están peor de lo que pensaba, pero no regalarlo aquí. Basta con decir que no es sólo la tecnología de robot que ha mejorado en Delos.

¿Futureworld juega sobre la cuestión público planteado tras el lanzamiento de Westworld - puedes tener sexo con estos robots? La respuesta es sí, y mientras que nosotros no estamos muestra cualquiera (después de todo esto es una película familiar) tanto los robots y algunos de los invitados discuten abiertamente. Uno incluso no bromea "una vez que has tenido sexo con un robot, usted nunca iré atrás!" Futureworld si era un lugar real, las consecuencias serían realmente miedas.

Esta película parece han atraído muchas críticas negativas que me sorprende, como me pareció un thriller de ciencia-ficción bien alternantes. Fue producida por American International Pictures, con Samuel Arkoff de Z. al timón, y como tal es una mancha muy mirando la película con un presupuesto muy bajo. Nunca parece barato, a pesar de algunos de los disfraces mirando un poco demasiado teatral. Y ¿por qué no ellos? Después de todo, es un campamento de vacaciones, no una sociedad de recreación.

Yo recomendaría Futureworld a quien es fan de Westworld, o de setenta ciencia ficción en general. Me imagino que si estás leyendo esto que probablemente usted encaja en esta última categoría!