Ver pelicula ¿Qué fue de Baby Jane? online gratis (1962)

Ver pelicula ¿Qué fue de Baby Jane? online gratis

¿Qué fue de Baby Jane?Inicio » Drama » ¿Qué fue de Baby Jane?

Valorar esta Pelicula

Jane y Blanche Hudson son dos hermanas, estrellas infantiles de Hollywood. Las actrices crecieron y tienen diferentes trayectorias artísticas. La primera hermana al crecer fue olvidada por el público, la segunda consiguió tener exitosa carrera. Blanche tiene un accidente automovilístico y queda invalida, Jane tendrá que hacerse cargo de su hermana. Las hermanas vivirán una vida lleva de tormentos"¦

Titulo Original: What Ever Happened to Baby Jane?
Año: 1962
Fecha estreno: 1963-12-04
Reparto: Bette Davis, Joan Crawford, Victor Buono, Maidie Norman, Anna Lee
Director: Robert Aldrich
Género: Drama
Visto: 1268 veces.
Idioma: No | Subtitulos: No | Duración: 134 Min.

Ver pelicula (Sponsor)

Enlace

Reproducir

Servidor

Idioma

Español

Calidad

HD Sponsor

Tamaño

!

Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario

Descargar pelicula (Sponsor)

Enlace

Descargar

Servidor

Idioma

Español

Calidad

HD Sponsor

Tamaño

!

Informar de Error
- Enlace Roto
- Fake
Aqui comentario

Criticas

Critico

I don ' t creo que entré en esta uno con el conjunto adecuado de las expectativas. Esperaba un low-fi, poco escalofriante de diversión teñida de ocultismo desde una edad antes de películas de terror estaban inflados, over-done sacos de mierda, y lo que obtuve fue muy diferente. Me Brand ' t decir realmente esta es una película de horror recta como psicosis o las aves, como se desdobla propio como un drama fascinante de dos hermanas en su lugar. La actuación es fenomenal, sin embargo, al menos desde nuestros dos plomo caracteres, y la forma en que juegan fuera de sí es simplemente fantástica. Esto tarda un poco en empezar, pero una vez que lo hace, estás en un paseo de alto octanaje, escalofriante emoción. Recomienda a los fans de antiguas películas de tipo de horror/suspenso.
Critico

"Lo que nunca Happened to Baby Jane?" es un thriller más inusual e impresionante. Director Robert Aldrich logra un fantástico ambiente sórdido y oscuro en la mansión de hermanas de Huadson - donde la mayoría de la acción tiene lugar - con un inusual tiro blanco y negro para los primeros 60 ' s. Una historia interesante, un guión bien entregado y una partitura precisa también aumentan la película alta.

Pero el principal mérito de la imagen es casting juntos a grandes nombres de Hollywood ' historia de s, no en su pico, a continuación, pero siempre fiable y atractivo para ver. Bette Davis (Jane) toma el personaje más interesante como el hijo de la ex estrella que podrias ' t hacen como un adulto en el espectáculo por lo que ella ha vuelto loca y sigue comportándose como el niño mimado fue. Se ve grotesco y ridículo en sus trajes de niño, peinado y pesados. Davis es excelente en su papel y realmente se ve media cuando ella Torture tanto mentalmente y físicamente su hermana Blanche, delicada y razonable. Joan Crawford juega a Blanche y muy bien también, un ex gran estrella cuya carrera terminó tras un extraño accidente que puso sobre una silla de ruedas para la vida.

Al final las cosas no son completamente como parecen, pero el giro final no es lo que hace esta película una muy buena; se ' s la extraña relación entre las hermanas, que requiere de ese giro final entender Blanche ' conducta tolerante de s hacia su hermana.

La película es quizás un poco demasiado larga y probablemente hubiera sido aún mejor con un corte de 10 minutos. Pero sin duda este es un producto superior en su género y una gran película de hecho.
Critico

He visto esta película por lo menos dos docenas de veces, y lo veré menos que muchas veces nuevamente. Es tal una fiesta de Bette Davis. Por supuesto, fue nominada para un Oscar. Y ella debería haber ganado! Hubo mucha 'historia' entre Miss Davis y va camino de Miss Crawford a la década de 1940, cuando Crawford fue dejar ir de M-G-M y fue a trabajar a WB donde Bette Davis fue reina del lote. Las historias detrás de la realización de la película son tan interesantes como la película, con Miss Crawford exigiendo el conjunto mantenerse en un ventoso grados 55 (pero conservante) causando todo tipo de problemas con bronquitis de Miss Davis. Sólo preguntarse cuánto 'interino' fue involucrado como Miss Davis torture a Miss Crawford emocionalmente y, posteriormente, físicamente. Miss Crawford sufre grandiosamente y tiene su escena de teléfono obligatorio, ojos grandes y trémula de miedo. Ella es genial, pero es un tour-de-force de Bette Davis y ella toallitas cada otro actor fuera de la pantalla. Completo 10 de 10 para éste, y recomienda a todos los que quiere ver lo que podían las grandes actrices de la década de 1930 y 1940 y harían todavía, aunque en menor-A producciones, como las peticiones de sus servicios disminuyeron, pero quería seguir trabajando.
Critico

La película fue suspenso hasta el final y la partitura fue impresionante. Yo sólo estaba en desacuerdo con Henry Flagg ' papel de s y fue tan enclenque! Fue genial ver a dos ' 30 - ' 50s Divas en una película, especialmente de Joan Crawford ' papel adolecían de s como una hermana agraviada. Bette Davis verdaderamente estaba desquiciada por el alcohol y los cambios de personalidad del interruptor de la luz fue una alegría ver. Me encantó especialmente los cambios faciales entre la regresión a la infantil Baby Jane y el personaje impulsado por el odio que estaba destinado a cuidar de más éxito que su hermana en la edad adulta. Puede ser un desarrollo lento de una historia por hoy ' normas de s, pero el ritmo fue bueno para mí. Estaba intrigado al final y sospecha nada como el resultado final.
Critico

¿Interesante, ver comentarios despedir WEHTBJ? como una película "gay", o la película de "culto", etc.

Como un escritor y productor que vivió y trabajó en Hollywood durante 30 años, considero que esos comentarios representan un "síndrome de negación" de personas que son ignorantes de los hechos de Hollywood.

¿Qué es tan "horrible" sobre WEHTBJ? es que la película es un psicodrama absolutamente realista sobre dos hermanas específicas de esa época.

Es fácil decir que rendimiento/maquillaje de Bette Davis era "por"encima, excepto que no eran. De hecho, pensé que su look fue tomado de una triste "persona de la calle" en Hollywood que, en su década de los setenta, caminó arriba y abajo del Boulevard de Hollywood en un vestido rosa de la bola y peluca rubia muerto y espeso maquillaje, hablando en un radio de transistores que ocupó a su oído--en los años 60, mucho antes de los teléfonos celulares--"hablar" con el FBI sobre personas persiguiendo le.

¿Tal vez quienes han dedicado sus vidas en otros lugares, que en Hollywood, sientan que los personajes de WEHTBJ? son "over the top." pero no lo son.

Eso es lo que los hace tan desgarrador. Y las actuaciones increíblemente valientes por Joan Crawford, Bette Davis, Victor Bono y el resto--sin mencionar el guión y la dirección de Robert Aldrich--lo hacen simplemente el más definitivo "Hollywood" psico-thriller desde "Sunset Boulevard".

Hay "A Star Is Born," en cualquiera de sus encarnaciones. Que también es "verdadero" en su manera de (su).

Y hay "Sunset Boulevard" y "Baby Jane", que son aún más cierto y más brillante.

Estos no son "películas de horror." son estudios psicológicos remachados, elenco con actores asombrosos, magníficamente dirigida y fotografiada.

Son el equivalente de "Psicosis," Hitchcock trabajo, precedidas por "Sunset Boulevard" y seguido por "Baby Jane".

Cada uno diferente, cada uno brillante, cada una marcada por algunas de las más indelebles actuaciones jamás capturados en película.

Es típico de los adolescentes a hacer una "broma" sobre cosas que los hacen incómodo.

Pero cuando la experiencia y edad familiarizar con gente como Baby Jane y Norma Desmond y, sí, Norman Bates, ¿cuál es el punto de bromas?

Estas tres películas cuentan historias de esos personajes para siempre y mejor del 99% de películas jamás hechas.

Por eso son clásicos.